内容整理

写清“知道什么”和“还不知道什么”,比把语气写满更重要

这些原则用于处理来源、时间、观点、更新、更正与隐私。它们不保证每条信息天然正确,但能减少把传闻包装成事实、把旧内容包装成新进展的情况。

核心判断

证据强度决定表述强度;新增事实决定是否值得更新。

标题不替证据下结论

标题应概括页面实际内容和当前信息状态,不通过夸张问号、绝对化结论或无来源数字制造紧迫感。

事实与观点分开

可核对事实、当事回应、网友评论与编辑说明分别表达,避免读者把情绪性评价误当成事实记录。

保留时间信息

引用旧材料时写清其时间背景,尤其是后续已经发生变化的事件,不把历史内容重新包装成刚发生。

引用尽量回到原处

重要信息优先链接或描述原始公开来源,二手摘要只能作为辅助线索,不能自动获得更高可信度。

更新只写变化点

有新进展时重点说明新增事实、回应与修正,不重复大段旧内容,也不以“持续更新”名义制造空更新。

更正要留下说明

出现可验证错误时,应明确修正受影响的表述,让读者知道哪些内容发生变化,而不是静默替换结论。

隐私不是讨论素材

与公共事件无关的身份证件、住址、电话、家庭成员信息等不应因为能找到就继续扩散。

不伪造平台数据

没有可验证数据源时,不展示虚构阅读量、用户量、排名、热度、下载量或合作背书。

页面各自承担一个主题

一个页面只围绕一个主要搜索意图组织正文,通过内链连接相关内容,而不是把所有关键词和功能堆在首页。

编辑说明可以被读懂

规则页和指南页使用正常用户语言解释判断方法,不在客户可见页面展示开发提示、关键词布局或技术任务术语。

发现错误时怎样处理

如果新材料能够明确证明页面中的时间、身份、引述或事实判断有误,应修正受影响内容,并在必要时说明变化点。更正的目的不是保留“面子”,而是让后来读者看到当前更可靠的版本。

如果你掌握可公开验证的材料,可通过联系与反馈页面提交具体 URL 和出处。

只有传闻时怎样处理

如果无法找到独立公开来源,就保持“待核实”或不继续扩大传播。使用“疑似”“据传”等词并不能让缺少证据的内容自动变得适合发布。

更多表达差异可参阅事实、传闻与推测措辞指南。